軟裝
2020年12月01日
本文屬于“尋水的魚”所有,轉載請先聯(lián)系
天藍色,清新而明快,一直是我的鐘愛,所以家里滿眼都是我格外偏愛的天藍色。考慮到藍與白雖然感覺干凈、輕盈,但均屬于冷色系,于是搭配了點暖暖的黃色系,讓家不至于太單調(diào)、太清冷。
為了看上去一致協(xié)調(diào)而又稍有不同,特地挑選了同款圖案的入戶玄關畫和掛鐘(圖1)。后來在淘寶上偶然又發(fā)現(xiàn)了同款桌布等,偏偏桌布已經(jīng)買好了,遺憾的一直叨叨。女兒說,這種花色太多了也不好看,還是現(xiàn)在這樣好(即圖1、圖2上桌布與玄關柜上的臺布同花色)。想想也有道理,于是只買了同花色的地墊(圖6)、靠墊(圖4)、桌旗(圖5)、紙巾套(圖7)等,點綴在餐廳、客廳的地上、邊臺、沙發(fā)以及鋼琴上,整體看上去協(xié)調(diào)統(tǒng)一,系列感十足,簡約中又不會因同元素過多,而顯得太滿、太過。
@創(chuàng)作者小助手
2021年06月22日
本文屬于“尋水的魚”所有,轉載請先聯(lián)系
彩色的家,放眼望去,滿眼都是清清爽爽的藍和綠。選擇窗簾的時候,商家一直強調(diào)要撞色撞色,但我一意孤行,堅持己見,以順色及和諧統(tǒng)一為主,雖然整體看上去有點清冷,但我個人喜歡這樣的雅致。畢竟是我的窗簾我做主,自己看著順眼、舒服就好。
圖一客廳;
圖二餐廳,與客廳的窗簾一樣,相互呼應。
圖三衣帽間;
圖四書房,與衣帽間窗簾花色一致,就是多了塊拼色;
圖五多功能房,唯一的一間暖色調(diào)的房子,窗簾布多裁了一塊用作桌布,自己很喜歡這種方式的搭配。
圖六客房;
圖七、圖八小孩房,同款雙窗簾。
圖九主臥。
入住
2020年12月16日
本文屬于“尋水的魚”所有,轉載請先聯(lián)系
復盤那些為溫馨“港灣”陣亡的人民幣(1)
哈哈,寫下這個帶點揶揄的題目,不禁感慨:錢這東西,活著是銀行的,死了是活人的,只有花出去的才是自己的。??那么,為了自己與家人八小時之外的舒心“港灣”,花出去的都是值得的。
在還沒有選定裝修公司之前,就開始看中央空調(diào)、地暖、地板、瓷磚、門等必備的一些物資。
中央空調(diào)很多人推薦大金,于是把大金作為首選了解了一番,也通過參加幾次家裝節(jié),看了其他幾個品牌,最后權衡再三選擇了日本的東芝。幾次商談下來,六房二廳,選擇了一拖八,外加2套新風和一套凈水,總價格8.73萬元,送一套運程控制。
地暖是德國梅奴,是東芝商家給推薦的,因為一眼看上了他的模塊,燃氣爐選用的是意大利斯密,除去擺放柜子、衛(wèi)生間沖淋房、儲藏室等不鋪設,其余鋪設面積按200平米計算,5.17萬元。
因為決定鋪設地暖,東芝商家又給推薦的天格實木地暖地板。價格不菲,選用了活動中的價格最便宜的一款,加上輔料,核算下來近500元/平米,除去廚房、三個衛(wèi)生間的面積,按150平米核算,共計9.93萬元,多退少補,后續(xù)退款1500元。
鋁合金門窗本來看好一家,人家也報來了價格,但由于樓上有人裝修,安裝的小伙子見到我們就來游說,還讓我們?nèi)巧峡此麄儼惭b好的成品。每當有裝修公司來量房時,他們也在一旁給出謀劃策。最后同樣的式樣、顏色及材質(zhì),報價7.5萬元左右,比另一家少了近2萬元,優(yōu)惠后7萬元整。或許是從預算的角度考慮,我們最終選擇報價低的這家,但裝修到后期,才明白這個選擇是錯誤的,倆小伙子熱心是熱心,但做的活真是粗,要不是多次請人來尋找漏水的原因,還不知道兩個重型移門裝反了,而且拖了幾個月沒解決的漏水問題,最后才發(fā)現(xiàn)是移門旁邊少封了一小段膠,雨水從那滲漏進來的。由于重型移門后面敲下來重新安裝,導致門框下敲掉一部分水泥,后續(xù)用泡沫填充,現(xiàn)在一下雨,門框下就有水漬印……(一言難盡,有空專門寫個吐槽貼??)
一直知道裝修是個花錢的事,這還沒開始裝修呢!已經(jīng)出去30多萬了。本來也想做個有計劃、有預算的賢妻,但付諸行動之后,過程中太多的沒想到,沒料到,以及各種意外,導致最后的裝修沒了預算,只有不斷的增加,以及身不由己的裝到哪兒是哪兒了。
@創(chuàng)作者小助手
2020年12月18日
本文屬于“尋水的魚”所有,轉載請先聯(lián)系
復盤那些為溫馨“港灣”陣亡的人民幣(2)
裝修公司是六選一, 土巴兔平臺推薦了三家;買房中介那家有自己的裝修公司,提出在他們那買的房裝修可以優(yōu)惠;還有一家是三家之中曾來量房的一個設計師,跳槽出來自立門戶,提出為我設計,而我之所以接受他,是因為他第一次給我的印象比較深刻,來量房時拿個羅盤測來測去講風水。風水這玩意兒,我多多少少是信的。還有一米家居是自己找的,因為一直喜歡他們的設計。
每家裝修公司都提供了至少兩到三個設計圖(除了一米家居,他們的方式是,確定由他們裝修才提供設計圖,前期溝通只談設計理念。)每個設計師的思路都不同,都有可圈可點的地方。導致最后有點挑花眼了,沒了主意。選定的最終稿,是因為設計師是個女的(就是接替拿羅盤來量房的那家),而且是最年輕的一位。之所以選擇她,是因為考慮女性想問題會更加周到,處理細節(jié)方面有優(yōu)勢,更加關注家的溫馨、實用及儲物功能。而且我個人比較喜歡時尚的元素,喜歡有些超前的東西,認為她年輕,可能會設計出與眾不同的現(xiàn)代感。但事實證明,是我自己想多了;或許是我期望值太高;再或許??總之,除了采用她的這張設計布局圖(免費的),后面的彩色立體稿幾乎通篇全改,而且不下兩三次,還不是我想要的。最后了解到,彩色圖改起來比較麻煩,心一軟,沒有提出再修改,只是跟設計師協(xié)商在以后的裝修過程中,有什么問題隨時溝通進行修改。但除了正式開工第一天,以及后續(xù)要增加額外裝修費外,見到她兩次,后續(xù)涉及設計而出現(xiàn)的種種問題,在耗時兩年的裝修時間里,我再也沒有見到過設計師,最后裝修完工的成品全是自己現(xiàn)改現(xiàn)協(xié)調(diào)完成的,與設計圖幾乎兩樣,但設計費卻收了一萬元,這還是由他們裝修施工減半及去零頭的費用。
前面一直關注房子的布局,簽定裝修合同的時候?qū)γ宽棃髢r沒有細看(主要是好久不裝修了,也看不明白),基礎裝修合同價13.0220萬元,連220元的零頭都沒給我們?nèi)サ簟R补治覀冏约海涣私庑星椋詾閳蟪鰜淼木褪菍崈r,既沒砍價,也沒提出優(yōu)惠,后面由于基礎裝修費要增加近三萬元,才迫使我一項一項的對原有的裝修合同認真地看了一遍,發(fā)現(xiàn)了一些問題,提出了一些減項。減去后的增加裝修費2.4萬元。基礎裝修加設計費共計16.422萬元。
附:三年前各裝修公司設計費一覽表。
裝修公司 設計費 備注
金孔雀 150元/平米 施工打7折
奇達 80元/平米 施工減半
上城 50~80元/平米
品之軒 60元/平米
一米家居 50元/平方 施工打8折
最后一張是站在樓頂上的風景。
詳細的增減項待聽下回分解。
@創(chuàng)作者小助手
2020年12月20日
本文屬于“尋水的魚”所有,轉載請先聯(lián)系
復盤那些為溫馨“港灣”陣亡的人民幣(3)
上回說到裝修公司基礎裝修還要額外增加費用,如:砌墻的時候,裝修公司建議把門留高點,進出舒服,原有的門洞就要往上敲掉20公分,門頭抬高額外付費。再如:有個衛(wèi)生間的瓷磚買的是馬賽克式,手工費增加,每平米單價為110元/平米;又如:外面露臺貼瓷磚是額外增加的等等,雜七雜八一算,增加費用三萬多。正是算的這么清楚,讓我也明白了不少,于是仔細看了一下原合同,開始跟裝修公司掰扯。如客廳一面全是重型移門、一面與餐廳相連無墻、一面全是墻布、一面是電視背景護墻板,也就是說僅頂部刷乳膠漆;餐廳也是如此,只有邊臺上半部分刷漆;三個臥室,一面墻是定制的風景墻布等,另一邊是窗戶、還有一邊是整面墻的柜子,而裝修公司把所有的面積都算了進去,僅刷墻一項就減去8千多。加減對抵后,又付出基礎裝修款24000元。
瓷磚看上網(wǎng)上一款(圖?),照著同樣的顏色和式樣在各大家裝城找來尋去,未果,于是從網(wǎng)上購得(圖?圖?)。一共不到5000元,但沒想人工費卻要一百多一平米,貼工最后比瓷磚還貴2000多。也正是如此,美縫線了解了一下,按每米6元,僅這個衛(wèi)生間也要超過瓷磚的價錢了,所以促使自己買了美縫劑試著自己打。這完全就是個熟練的過程,沒想到后來自己成了熟練工,把廚房(圖?)和剩余的2個衛(wèi)生(圖?圖?)以及陽臺(圖?)全給包圓了。
后面實體店買的瓷磚還是很讓人滿意的,老板人極好,還給設計了造型,瓷磚是我裝修過程中最滿意的一塊了。
整體定制的柜子也是空調(diào)那家給介紹的,前期很用心的找我所中意的藍色,所以最終簽訂了合同,總價116624,優(yōu)惠后9萬多。但安裝過程實在是有點讓人無語(預知詳情,可在我前面的帖子里翻看)。
在門的選擇上,沒有過多的考慮材質(zhì),而是選用全白的,式樣越簡單越好,一扇一千多一點,整體沒有超過2萬。
今天20號,話題活動的截止時間,但我疏理裝修花費還遠遠沒有結束,連續(xù)劇還會更新,“陣亡”的人民幣也會為他們一一樹碑立傳。
?@創(chuàng)作者小助手