水電
2020年04月14日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
已經(jīng)是2020年了,理論上,智能家居應(yīng)該已經(jīng)非常普遍,更何況作為IT從業(yè)人員,裝修時(shí)是必須要考慮智能家居的。
但是很奇怪,我的裝修公司對(duì)智能家居幾乎沒有任何經(jīng)驗(yàn),所以只好自己自己來研究一些智能化解決方案了。這段時(shí)間百度了大量資料,總算有些心得,但畢竟不是專業(yè)搞裝修設(shè)計(jì)的,因此把一些個(gè)人想法放上來,希望得到有經(jīng)驗(yàn)的裝修公司和高人指點(diǎn)。
先討論一個(gè)簡(jiǎn)單的問題:如何在出門的時(shí)候,一鍵切斷除冰箱以外的所有電源?
經(jīng)常住賓館的人自然知道,拔掉房卡后,除了冰箱和個(gè)別插座外,房間所有的設(shè)備都斷電,既安全又省電。把這個(gè)功能引入家里,也是很提升居家便捷性的一個(gè)點(diǎn)。
然而這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情。
首先能想到的是配電箱里面除了冰箱和弱電外,再設(shè)置一個(gè)分總開關(guān)切斷其余所有電路,但是一般配電箱都安裝在1.8米以上高度,很不方便,且安裝位置也不一定全在進(jìn)戶門處。更何況為了美觀,一般會(huì)在配電箱外掛一幅畫遮擋一下,頻繁去開閉空開是件很反人類的事情。所以這個(gè)方案首先可以排除。
其次,大概會(huì)想到從分總開關(guān)處拉火線出來到門口的一個(gè)開關(guān)面板后再回去。但是,一般的開關(guān)都是用于控制燈具等小功率的,通常在10A或者16A,而總的線路電流,要考慮中央空調(diào)、暖風(fēng)機(jī)、烤箱等大功率電器,會(huì)在60A以上。例如我家中央空調(diào)就是1拖5外加一個(gè)1拖1的。所以,一般的開關(guān)面板估計(jì)沒多久就會(huì)著火了。淘寶了一下,發(fā)現(xiàn)有同賓館的插卡取電開關(guān),但最大也是40A的。況且從電箱拉一路10平方的電線過來接在門口開關(guān)上,總覺得不安全,所以也可以排除。
在網(wǎng)上搜索了一下,發(fā)現(xiàn)有些智能空氣開關(guān),可以接入wifi實(shí)現(xiàn)手機(jī)控制,很符合我的要求,但是仔細(xì)分析一下,還是有不少遺憾。比如基本上所有這類產(chǎn)品都是溫州樂清一些小廠的產(chǎn)品,從評(píng)價(jià)看質(zhì)量不太穩(wěn)定。其次大部分產(chǎn)品只支持單相,而我家是3相電入戶。另外,我首先是要在門口裝一個(gè)控制開關(guān),而不是到了門口后,再打開手機(jī)打開APP來關(guān)閉開關(guān)。并且,網(wǎng)上的這類產(chǎn)品,大多只支持wifi不支持線控,也找到一個(gè)支持用弱電控制總開關(guān)的小廠家產(chǎn)品,但是有些差評(píng),只能勉強(qiáng)作為候選。
網(wǎng)上還有方案說用分勵(lì)脫扣器 + 開關(guān)面板控制,一開始也以為這是個(gè)不錯(cuò)的選擇,但是再深入了解一下,發(fā)現(xiàn)分勵(lì)脫扣器只支持一鍵斷電,不支持一鍵合閘,所以也排除了。
在土巴兔上提了問題,有好心人提出用過接觸器。研究了一下接觸器的原理,應(yīng)該說是最接近解決方案的。首先接觸器本身技術(shù)成熟,有不少大廠的品牌產(chǎn)品例如施耐德,其次也支持多種不同控制信號(hào)控制開關(guān)的通斷。但是,也仍然有些問題。
最大的問題,是接觸器主要用在一些大電流設(shè)備的控制上,例如3相電機(jī),以常開型為主,但家里的是要常閉的,只在中長(zhǎng)時(shí)間離家時(shí)才斷開。搜索了一下天貓,也有單相的常閉型接觸器,但3相常閉的還沒找到。其次,也是最主要的問題,那就是接觸器主要用在工業(yè)控制領(lǐng)域,懂這個(gè)的裝修公司和項(xiàng)目經(jīng)理不多,何況是我目前選的這家馬路裝修公司。估計(jì)裝修師傅不敢接這個(gè)活,或者要加不少錢。
總結(jié)下來,首選的方案還是買3個(gè)單相的常閉接觸器分別接入3相主電路,然后并聯(lián)到一個(gè)控制開關(guān)面板。但主要問題仍然是裝修公司經(jīng)驗(yàn)缺失的問題,并且會(huì)浪費(fèi)配電箱的位數(shù)。
其次的方案,就是買一個(gè)小廠的所謂智能控制開關(guān),但是還要解決有線控沒有遠(yuǎn)程、有遠(yuǎn)程沒有線控的問題。而且還要承擔(dān)沒幾天后就出質(zhì)量問題的風(fēng)險(xiǎn)。
以上是我最近關(guān)于一鍵斷電的研究方案,希望能與有經(jīng)驗(yàn)的人一起探討最佳解決方案。其實(shí),研究方案的過程還是很有趣的,還有一些其他的智能家居課題,打算接下來慢慢再寫一些。
2020年04月22日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
裝修進(jìn)入水電階段后,也就進(jìn)入了深水區(qū)。平時(shí)工作又忙,面對(duì)一大堆問題,越來越覺得力不從心了。
比如這個(gè)下水問題,裝修公司居然說不知道怎么把PVC管和鑄鐵管對(duì)接,讓我去找物業(yè)。好在樓里面裝修工地眾多,物業(yè)給了幾個(gè)同大樓在裝修的房間號(hào),讓去參考。于是找了就近的一個(gè)鄰居去拍了照片,至少證明了是有解決方案的。
但如何保證至少20年不漏水?肯定還是有不少講究的,不知道哪位高人能指點(diǎn)一下具體的施工工藝?
2020年04月22日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
最近還有一些鬧心的事:家里是用鋼結(jié)構(gòu)隔開的兩層。圖中紅圈是鋼結(jié)構(gòu)的其中一根主梁的承重柱。主鋼梁通過螺栓打在柱上從而獲得支撐。而水電師傅為了在角落里安裝一個(gè)插座面板,挖了很大一塊。感覺上面的鋼梁完全失去了支撐,隨時(shí)會(huì)坍塌下來的樣子?
本來這個(gè)承重柱就是用普通的空心磚砌的,不像水泥澆筑的柱子這么牢靠(當(dāng)然如果是水泥柱也不會(huì)挖這么大了)。雖然讓師傅盡快用水泥補(bǔ)了一下,但不知是否已經(jīng)破壞了原先的內(nèi)應(yīng)力,是否已經(jīng)埋下了隱患? 心里總是不踏實(shí)。有懂土建結(jié)構(gòu)的網(wǎng)友指點(diǎn)一下嗎?畢竟安全永遠(yuǎn)是第一位的。
2020年04月26日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
裝修不僅是面子工程,更要關(guān)注里子。而里子就是細(xì)節(jié),就是掰開來看一個(gè)疑是新冠病人體內(nèi)是否有肉眼看不到的病毒。
而一旦涉及細(xì)節(jié),就會(huì)發(fā)現(xiàn)這也有瑕疵、那也有問題。或許對(duì)于裝修工人而言,都在可容忍的范圍內(nèi),沒啥大不了的。但這對(duì)向來以100分為目標(biāo)的完美主義者而言,就是堵在心里的梗了。
比如這個(gè)墻排馬桶的下水,不是往下斜而是往上翹,雖然工人說馬桶自己有水封,不會(huì)反臭,但想想以后房間的水管里會(huì)永遠(yuǎn)封存著一段糞水,還能有好心情?
再比如這個(gè)窗,該右開的被裝成了左開,雖然可以拆下來掉個(gè)頭重新打孔安裝,但鋁合金框上的釘子孔卻補(bǔ)不好了,而且水更容易通過釘控進(jìn)去腐蝕窗框。
另外發(fā)現(xiàn)墻排馬桶的位置也不對(duì),偏了五公分,這樣到時(shí)候馬桶左邊有25厘米空隙而右邊15里面空隙,能舒服嗎?偏偏上下水都已經(jīng)熔接好,很難再改了。
今天還讓改噴淋的過來看,結(jié)果一來就說排水還沒好,沒法做。問水電工,也是一問三不知,裝修公司的項(xiàng)目經(jīng)理也不在。又要我把下水管的位置、吊頂?shù)木_高度等敲定,還說一旦定了就沒法改了,萬一錯(cuò)了要重做至少再好幾千。問題是我要是懂這些還要裝修公司干嘛? 況且你們改噴淋的不是專業(yè)的嗎?還要我這個(gè)門外漢來教你們?cè)趺醋?何況這樓里的消防改造是壟斷的,價(jià)格高還沒得選,不改還不行,必須強(qiáng)制安裝,也難怪態(tài)度這么惡劣。本已積了一肚子火的自己忍不住爆發(fā)了,狠狠罵了起來。說實(shí)話,平時(shí)我真的很少這么大嗓門罵人的。
不過這次裝修,實(shí)在是受夠氣了。本來找裝修公司就是要圖省事,結(jié)果項(xiàng)目經(jīng)理基本不見蹤影,天天得自己盯著,連水管的連接件,也得我自己跑去其他裝修戶去看去請(qǐng)教,然后自己去淘寶上買。現(xiàn)在才是水電階段,接下來還有漫長(zhǎng)的工期,也不知道還要受氣多少?
2020年04月27日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
今天是水電的一些收尾工作以及中央空調(diào)的進(jìn)場(chǎng)工作,很多事情堆在一起,不得不專門請(qǐng)假在工地呆了半天。
最難的事情總是放在最后,比如水電,最難的就是二樓的兩個(gè)衛(wèi)生間的馬桶下水問題,無論是項(xiàng)目經(jīng)理、裝修師傅還是我自己,都反復(fù)爭(zhēng)辯了很多,今天總算敲定并實(shí)施了最終方案。這里面的取舍一言難盡,很值得開個(gè)專題來分析一下利弊,今天就不展開了。
要說的是另外一個(gè)讓人高興的事情。今天項(xiàng)目經(jīng)理主動(dòng)把一樓的馬桶下水從新改了一下,從原先的往上翹改成了略有下傾。了解到改動(dòng)下水不是簡(jiǎn)單的拆下來從新鋪設(shè),因?yàn)榕浼坏ど希茈y拆開來了,需要重新?lián)Q新的配件,會(huì)有一定經(jīng)濟(jì)損失。所以項(xiàng)目經(jīng)理這種愿意完善方案、而不是將就的態(tài)度,還是很感謝的。
今天把中央空調(diào)材料送來,下午4點(diǎn)多到,晚上7、8點(diǎn)就把一些準(zhǔn)備工作都做好了,等著明天打洞師傅過來后,主要的安裝工作就可以完工了。當(dāng)然,中央空調(diào)最核心的是輸送氟利昂的銅管質(zhì)量和焊接工作,以及冷凝水管等很容易導(dǎo)致裝修故障的事情,后續(xù)還有一系列的細(xì)致活要干。
2020年05月03日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
水電基本結(jié)束,中央空調(diào)也裝上了,預(yù)約土巴兔的質(zhì)檢驗(yàn)收,可惜五一期間已經(jīng)全約滿,只能放在節(jié)后找個(gè)工作日了。
中央空調(diào)安裝很快,一天半的時(shí)間已初步搞定,就看接下來的保壓試驗(yàn)是否有問題了。中央空調(diào)是三分質(zhì)量七分安裝,從外表看很難判斷,很多時(shí)候甚至是靠運(yùn)氣,只能希望老天爺照顧則個(gè)了。
因?yàn)槭侨嗳霊簦质菢巧蠘窍聝蓪樱娐繁容^多,并且總開后又串聯(lián)了一個(gè)4位的一鍵斷電設(shè)計(jì),需要用兩層的電箱才行。所有分路都用了漏保,但若全用一開始買的施耐德2位1p+n漏保空間還不夠,就又買了幾個(gè)1位的漏保。為了省錢,還保留了原來開發(fā)商預(yù)裝的兩個(gè)ABB漏保,加上正泰的一個(gè)接觸器用于一鍵斷電功能,整個(gè)電箱顯得有些亂。還剩下點(diǎn)空間,打算再裝一個(gè)電涌保護(hù)器。總之,家裝中電是最要重視的。水路裝的不好導(dǎo)致漏水,或者泥工沒做好導(dǎo)致瓷磚空鼓等,都只是經(jīng)濟(jì)損失,但電路沒裝好,是要死人的,再怎么重視都不為過。
這個(gè)水電階段,也是磕磕碰碰小問題不斷,但愿驗(yàn)收時(shí)能多發(fā)現(xiàn)些問題及時(shí)整改,不至于把問題隱蔽起來等著入住后再爆發(fā)。
2020年05月29日
本文屬于“Mister_Gloom”所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
最近一下子忙起來了,裝修進(jìn)度又象蝸牛爬一樣特別慢,合同定的3月底結(jié)束,目前看來至少要到7月份了。
目前水電已經(jīng)正式完工,總體上還行,遺留的小問題也都有辦法解決,感覺最不爽的是2樓兩個(gè)馬桶的下水,一直覺得容易堵塞,所以放上來請(qǐng)網(wǎng)友好好診斷一下。
二樓設(shè)計(jì)了2個(gè)衛(wèi)生間,除了主衛(wèi)一個(gè)馬桶外,另外設(shè)計(jì)了一個(gè)只有馬桶和洗手臺(tái)盆、面積大概1.5平方的小公衛(wèi),并且為了節(jié)省空間,都選擇了壁掛馬桶(見圖一)
主衛(wèi)馬桶水箱所在的位置,正好是承重鋼梁,沒法打洞。如果把水箱往外移動(dòng)15cm的話,是可以打洞了,但是馬桶水箱所在的假墻就會(huì)至少有30cm厚,嚴(yán)重浪費(fèi)空間,所以還是決定把主衛(wèi)的馬桶下水,通過90度轉(zhuǎn)彎過來,與小公衛(wèi)的馬桶下水并排一起的地方打個(gè)下水洞。(見圖2、3)
由此帶來的第一個(gè)問題是,兩個(gè)馬桶小水靠的太近了,互相容易竄。
另外一個(gè)問題是,據(jù)水電師傅說,樓下的空間很有限,不能直接連排水管過來過來,只能從邊上繞2個(gè)90度,再接到污水管。(見圖2、3)
由此帶來的第二個(gè)問題,就是轉(zhuǎn)彎太多,是否容易導(dǎo)致堵塞?
即便兩個(gè)衛(wèi)生間的馬桶都是壁掛式馬桶,采用直沖下水,力量應(yīng)該是夠的,但是污水經(jīng)過了這么多九曲十八彎,再怎么有力量的水流,也會(huì)變成強(qiáng)弩之末吧?尤其主臥的下水,算了一下,一共會(huì)經(jīng)過5個(gè)水平和垂直的90度彎頭,到時(shí)候真的不會(huì)堵嗎?項(xiàng)目經(jīng)理一直說沒問題,還說這是目前現(xiàn)實(shí)條件下的最佳選擇,不過我總覺得應(yīng)該有更好的方案,只是缺乏專業(yè)知識(shí),無法準(zhǔn)確判斷。
不管如何,這又是一個(gè)不爽的梗了。