地漏還能防甲醛?在看到這個問題時，恐怕你一時還想不起地漏是什么。所以回答這個問題之前，我們不如先來回憶一下：

想想你家的浴室，你以為把它洗得潔凈又明亮就萬事大吉。然而，干凈的它卻總有一股難以言說的“香氣”;洗完澡后腳依然是臟臟的——還泡在積水里。

能解決以上兩個常見問題的，便是在浴室角落僅占0.01㎡的地漏。今天的實驗室將從排水與原理、結構、防臭功能、防堵與自清潔功能對兩款地漏進行測試，讓你足不出戶看到價格差5倍的(108元vs18元)地漏有何不同，并教你避開地漏選購時的小陷阱。(購買建議在最后，可以先翻過去)

左邊的磁力翻板地漏為熱門網紅款，購于百安居，售價108元;右邊的反重力翻板地漏為線下推薦款，購于五金店，售價18元

排水、原理與設計

我們先從地漏最基礎的功能“漏”說起，比較兩者的原理與設計：排水能力都較好，108元的理論上說稍強;原理都比較簡單科學;其組成都分別配合自身材料設計，比較合理。

1、排水：108元排水口較大

這兩種都是翻板芯的地漏：水來時沖開翻板、直接下水，無水時翻板密閉：

上圖為108元的地漏，下圖為18元的地漏

水很快從108元地漏的濾板通過;而對于18元的地漏，水被濾板中央的小面板擋住，沒有快速下滲，向四周流開。

我們再測量零件尺寸：

總的來說，108元地漏的排水能力應該較強：因為底座出水口、濾板濾網的網孔大小、翻板處出水口大小都比較大。

18元的地漏濾板、濾網、翻板處出水口尺寸都較小，排水稍慢，但其濾板、濾網的孔徑較大，有所彌補。(至于濾板、濾網孔徑對防堵能力的影響，在文章的后半部分會介紹喲)

2、原理：你意想不到的簡單

兩者排水方式相同，原理卻極為不同。我們為你整理好筆記啦，請看：

所謂的“磁力+重力”，就是翻板和內芯上小磁鐵互相吸引、重力讓翻板下落，使得翻板閉合。

聽起來更讓人摸不著頭腦的“反重力”，就是利用一個杠桿，用小重物把翻板翹起，實現翻板閉合。

比起水封式地漏，這兩種翻板芯地漏排水更快、使用更省心(不需要擔心水封內的水干透、可替換內芯)、可密閉所以也有不錯的防臭能力(等等就測試)。

3、組成設計：均有合理性

兩者由上到下都由四部分組成：底座、濾板、濾網、內芯。

上圖為108元的地漏，拿在手上沉甸甸，零件都很厚實，表面采用拉絲工藝，整體很有質感。

設計上：1、由于黃銅材質的濾板較重，不容易移位，所以其濾板與其下的濾網均可直接取出;2、內芯可固定在底座上;3、內芯相對底座易老化，因此內芯設計成可替換，旋轉即可擰開取出(一般渠道內芯售價不超過20元)。

上圖為18元的地漏，重量比較輕，所有零件都薄，整體感覺比較粗糙。

設計上：1、兩層不銹鋼濾網輕薄，所以其濾板有暗扣可卡在底座上，不用擔心洗澡時濾板被踢開或沖開;2、其濾板中央的小面板有暗扣，可卡在濾板上，取出下水更快速;3、但內芯無法固定在底座上，容易移位。

暗扣位置細節

防臭：108元更強

浴室的臭味最讓你煩惱了。從翻板可閉合的原理來說，二者都能實現號稱的防臭功能。雙重測試后發現，兩款地漏均有一定防臭能力，但108元較好。

1、用煙霧模擬氣味

這個測試來自某寶各路地漏賣家秀。通過把地漏放入一個密閉空間、看空間內的煙霧能否從地漏內芯中逃逸出來，來判斷地漏是否防臭，非常直觀。首先來制作一下試驗裝置：

我們用玻璃膠把地漏與塑料瓶粘合在一起，創造一個近似密封的環境

為地漏大佬們奉上一支煙：

點燃香煙后放入瓶子，煙霧基本沒有從地漏中漏出。

地漏內芯堵住了煙霧;而一揭開內芯，煙霧滾滾涌出。

但是仔細看，18元的地漏內芯傳出了裊裊輕煙：其密閉能力還是稍差的。(手機拍攝限制，只能麻煩你用心看了【捂臉)

但我們認為這個測試存在很大漏洞：氣味是分子級別，而煙霧是固體顆粒，二者尺寸不是一個級別的。煙霧顆粒無法通過不能證明分子無法通過。

所以不要太容易相信“看起來酷酷”的賣家秀。那么我們為什么做這個實驗呢?因為雖然屏幕外的你聞不到，我們可以幫你呀(誤)：

實驗進行中我們湊到地漏上聞了聞，108元的地漏內芯基本無味，18元的地漏內芯煙味較重。

2、用甲醛分子模擬氣體分子

雖然我們無法看見分子，但可以看到甲醛儀的數值。我們試著在花瓶內放置玻璃膠，讓地漏蓋住花瓶，對比瓶口甲醛值，看甲醛是否從地漏逃逸：

在空氣清新處對甲醛儀校零，再在盛有玻璃膠的花瓶口測試，甲醛值較穩定后約為1.1mg/m3;測試在廁所內進行，關門關窗，盡可能降低了空間內空氣的流動性

把地漏蓋在甲醛儀上再測，甲醛值蹭蹭蹭下降。

待甲醛值較穩定后讀數，二者的甲醛值都大幅度降低，18元地漏上的甲醛值是108元的2倍。即二者均有一定防臭味分子溢出的能力，且108元的能力更好。

至于原因很簡單，18元地漏的做工較粗糙，翻板無法徹底閉合：

防堵與自清潔：108元略好

選擇地漏時，你一定會考慮它過濾頭發等雜物的水平，以及流水是否容易把地漏里的雜物沖走。從實驗看來，108元的地漏更能防止雜物進入到地漏、下水道；而18元地漏內的雜物更容易被沖下下水道；但18元地漏的翻板被雜物卡住、無法閉合的可能性更高。

1、過濾：108元更能阻隔雜物

首先拿出童年美好記憶：

選用QQ糖，除了因為它可愛，還因為將它剪成小塊后，其剪切面的粘性強

我們將一顆糖剪成4塊，測試濾板能否阻隔小糖塊進入地漏：

108元地漏濾板的條形孔較小，很難才能把糖塊塞進去。

18元地漏的濾板水滴形的孔較大，糖塊很容易通過。

2、自清潔：18元更強

接著，我們在兩個濾網上放上相同數量的QQ糖，倒入等量的水，看多少塊糖能被水沖掉：

由2顆QQ糖剪成，每顆分為12小塊(4*3)

黏乎乎的QQ糖都會被水沖出

兩杯紙杯的水量沖下去后 ，108元的地漏內剩下15個糖塊(沖走37.5%)，18元的剩下10個糖塊(沖走58.3%)。即18元地漏的自清潔能力更好。

原因可能是：108元地漏的濾板、濾網的孔更窄小、豐富，東西不容易進入的同時，一旦有東西卡住也更不容掉出。18元地漏的網孔更大，雖然雜物更容易掉進下水道，但自清潔以及排水的能力加強了。

3、18元的翻板更容易被雜物卡住

對翻板芯地漏的不滿中有提到，翻板上容易纏上頭發，導致翻板沒法完全閉上。事實如何?我們用QQ糖試著砸一砸。

一口氣往108元的地漏扔了7、8顆糖，翻板仍保持閉合：

倒是18元的地漏，翻板比較松，閉合的力度較小，一顆糖撞開了翻板并卡在里面：

也就是說：當雜物較小且無水流時，18元的地漏翻板很可能會被卡住，此時臭氣容易入侵室內。

有水流時，你可能擔心水流不夠大時沖不開108元地漏翻板、導致雜物累積。但排水測試顯示：108元地漏的蓋板不會一直保持很小的開合度。

這是因為：1、當蓋板張開的角度較小時，水流減緩、積聚，很快就把蓋板沖開到較大的角度;2、只要蓋板張大，雜物就很容易隨著內芯滑落或者被沖下去。

回顧排水的畫面：連續、較小的水流沖擊下，108元地漏的翻板是間斷性打開的(注意：翻板閉合時聲音較大)

總的來說，108元地漏能更好地阻擋雜物進入地漏、下水道;但當雜物進入地漏后，18元的地漏自清潔能力較好;同時18元地漏翻板被雜物卡住的可能性稍高。用108元的地漏時，常撿起濾板上的頭發就好;用18元的時，得更注意內部是否有雜物堵塞、纏繞。

小結

#價格高了5倍的地漏：

· 設計合理、外觀有質感

· 排水、防臭能力更好;

· 能阻擋更多雜物，下水道堵塞的可能性更小;

· 但自清潔能力稍遜一籌;

#總的來說是一款除了貴沒什么問題的產品。

#價格實惠的地漏：

· 設計有用心之處;

· 自清潔能力較強;

· 由于翻板原理排水能力總體也不弱;

· 但防臭能力比較遜色;

#也還是非常實惠的選擇。

#選購小貼示：

1、根據需求來選購地漏：如果房屋的設計本身有存水彎，則對地漏能防臭的需求其實沒有那么大。

2、很需要地漏防臭的朋友多考慮水封式地漏。(雖然它下水稍慢，長時間出門還得注意水會干掉)

3、賣家秀的測試是否合理有效需要我們自己辨別，用煙霧模仿臭味的實驗便存在漏洞。

4、無論貴的還是便宜的，都不能徹底解決頭發等雜物堵塞的問題，都還需要你時常清潔。(人間不值得)

希望本期測試讓大家對地漏有更多的認識!

版權聲明

本文為土巴兔編輯原創，版權歸土巴兔所有。文章僅代表編輯本人觀點，不代表土巴兔立場。未經土巴兔許可，不得以任何形式轉載或發布。